Primer Aniversario

En las vísperas del día del orgullo gay y metidos en plena semana grande de manifestaciones y festejos, se cumple un año también de la aprobación del matrimonio homosexual. Sin lugar a dudas el balance es positivo, la familia mal que les pese a algunos no se ha roto y cada vez más son los sujetos con igualdad jurídica en el ordenamiento. Dentro de poco con la ley de identidad de género dará un paso más hacia este futuro conjunto.

Los defensores de la familia y obispos, que se manifestaron en contra de la ley de matrimonios homosexuales siempre utilizaron las mismas razones. Dentro de las moralmente aceptables y dejando de lado aquellos comentarios del portavoz de la conferencia episcopal que denominaba como antinaturales unas determinadas conductas, casi todos los grupos decidieron hacerse valer mediante la defensa de la institución del matrimonio "convencional". La consolidación de esta figura jurídica a lo largo de muchos siglos en nuestras sociedades, le ha dado sin duda una representatividad aún mayor pudiéndose constituir como una efectiva institución. La discusión pues se trasladó a si puede ser esta alterada o no.

La familia, como núcleo o parte fundamental integradora de nuestra sociedad efectivamente convirtió al matrimonio como algo más, dejando de lado los beneficios jurídicos que reportaba su reconocimiento entre dos personas. La cuestión y esto es lo importante es que a pesar de ser una institución fundamental de la sociedad, no es sociedad en sí misma sino, que meramente viene a reflejar a un conjunto de sus miembros. De esta forma el avance paulatino del tiempo y las modificaciones que en él se desarrollan, hacen modificar este reflejo. De este modo y a forma de ejemplo podemos contemplar cómo la mujer ha cambiado su lugar dentro del matrimonio "convencional" en el último siglo; modificando incluso su régimen jurídico, asunción de los apellidos de cualquiera de los dos progenitores sin prevalencia de ninguno, cambio de régimen de responsabilidades de la mujer dentro de su rol de esposa, desaparición de determinados delitos como el adulterio sólo perseguible de hecho sobre la mujer..
Al igual que vemos con buenos ojos estas necesidades de cambio, es necesario que efectivamente también sean reconocidas aquellas manifestaciones que supongan un cambio en la concepción de matrimonio y que se consoliden en la sociedad actual. Es el caso pues, de las familias monoparentales.

Una vez solucionado el conflicto entre inmovilismo institucional e integración de la realidad social en el ordenamiento, cabe diferenciar la verdadera realidad del porqué al rechazo del término matrimonio más allá de la cuestión institucional.
Al ser incluidos dentro del término matrimonio, todos los sujetos que accedan se encontrarán sujetos a las mismas cargas y por ende, obtendrán los mismos derechos. Este es el verdadero problema. Bajo la excusa de que no son matrimonio y denominarlas como uniones civiles, lo que se pretende es que no les sean recogidos determinados derechos, más en concreto el de adoptar.
Si esto es así y que puede ser una cuestión discutible en todo caso, yo lo que pido es que se diga. Aún hoy, un año después de la aprobación de la ley se establece la comparativa entre uniones civiles con matrimonio poniendo como única pega el afecto a la palabra, cuando en verdad se quieren referir a las consecuencias derivadas del contrato.. porque al fin y al cabo, en derecho civil, que es de lo que hablamos, no es más que un especial contrato.

Respecto de la adopción de matrimonios homosexuales, sinceramente no creo que sea más beneficioso o más perjudicial para el menor adoptado tener dos padres o dos madres o una madre y un padre. Y así lo aseveran distintos estudios realizados, además de reconocer efectivamente una situación de hecho, ya que de forma individual ya se venían adoptando por parte de parejas homosexuales.
No significa que todos lo vayan a ejercer el derecho, al igual que ocurre con los matrimonios homosexuales, sino que aquellos que lo soliciten y pasen los trámites pertinentes de la administración consistentes en verificar su idoneidad podrán estar en igualdad de condiciones al resto de ciudadanos.
Mi enhorabuena a todos aquellos que este año lo pudieron disfrutar y a todos aquellos que se les abrió la puerta para decidir en un futuro si lo quieren llevar a cabo o no. Ampliar derechos es dirigirse cada vez más a la igualdad real.

Excusas

Este fin de semana hemos desayunado con la sorprendente noticia de que la CIA se dedica a investigar las transacciones bancarias con el beneplácito de los bancos centrales de medio mundo. Sorprendente es que haya salido la noticia, no que lo hagan.. precisemos. Desde el 11-S los Estados Unidos de América, bajo la excusa de su lucha contra el enemigo invisible del terrorismo hacen y deshacen a su antojo.
La comunidad internacional empieza ahora a quejarse con especial desdén de los sucesos que les rodea, mientras media Europa ha consentido que las cárceles volantes de la CIA posaran y reposaran en todos los aeropuertos que el amigo americano le solicitaba.

Cárceles ilegales, vulneraciones de derechos humanos, torturas.. a parte de las ya comentadas investigaciones bancarias, escuchas telefónicas y otras cuestiones de dudosa legalidad son las mayores aportaciones de los Estados Unidos a la lucha contra el terrorismo. Los gobiernos europeos aunque no a semejante escala tampoco se quedan atrás, medidas excepcionales, inserción de cámaras de vigilancia sin regulación alguna o cesión de datos por parte de las aerolineas europeas a todo aquel que se lo solicite siempre y cuando lo haga en nombre de la libertad global y la justicia.

La cesión de derechos es cada vez más aguda en las sociedades de hoy. Pero parece que no nos damos cuenta del alcance de estas cuestiones. El avance paulatino de las mismas reduce el control que tenemos sobre nuestros datos e informaciones referidas hacia nuestra persona como es dónde hemos estado o qué hemos hecho. El que no tiene nada que esconder, no debe temer porque sus datos anden circulando libremente entre multitud de agencias y órganos internacionales o de los distintos países, que no dan explicaciones alguna sobre el tratamiento de dichas informaciones. Esta excusa de que sólo el que algo oculta debe estar en contra es una de las grandes falacias sobre las que se sustentan estas acciones ingerentes en la esfera del ser humano.

Por esa regla de tres, deberíamos permitir registros aleatorios en nuestras casas o centros de trabajo si la autoridad así lo considerase oportuno. Sin mediar la necesidad de la intervención judicial ya que se hace meramente para prevenir aquello a lo que tememos y que las gentes de bien nos encontremos más seguros de que el vecino no es un terrorista camuflado o que esa secretaría tan chillona en verdad no reproduce mensajes en clave para un jefe un poco sordo que la escucha desde el edifico de al lado.
Esto que a día de hoy nos parece impensable no es más que un paso más en la carrera por la seguridad. Si los terroristas no cometen atentados pero consiguen que todo nuestro ordenamiento cambie por su fatal influencia y consiguen que modifiquemos nuestros valores más allá de lógico, sospechando de todos y sin tener en cuenta cómo se gestionan las cosas, quién lo hace y bajo qué parámetros legales, no habrán causado muertos pero habrán conseguido igualmente una victoria.

Los gobiernos tienen el deber de hacer todo aquello que esté en sus manos para evitar ser el blanco de los terroristas pero igualmente tienen el deber para con sus ciudadanos de respetar las reglas del juego, de respetar los valores que sustentan las sociedades en las que vivimos y de no mentir y utilizar la excusa del terrorismo para hacer aquello que les parezca oportuno y evitar así sus responsabilidades. Una sociedad con miedo es más manejable, una sociedad con miedo no pregunta, sólo acepta aquello que le sucede mientras le aseguren que es un avance en su seguridad. Hay que pedir a las autoridades mayor control, más razones y argumentos para todo aquello que hagan y en caso de que no se sigan las normas aquellas responsabilidades que puedan derivar de sus actos. No hay carta blanca y hay que empezar a pensar hasta dónde estamos dispuestos a llegar.

Vacaciones

Primer día oficial de vacaciones, benditas y deseadas vacaciones.. aunque ya se veían venir. El calor bochornoso, las obras que aprovechan las estampidas estivales para florecer.. bueno, eso en Madrid nos da igual, lo realmente impactante en esta ciudad sería no verla levantada, aunque ya todos hemos perdido la esperanza de verla algún día acabada.
Se aparcan los libros por un/os mes/es, según hayamos hecho o haya salido el espinoso asunto. Los pilotos de aviones ya se frotan las manos con las huelgas y el consecuente puteo generalizado (con perdón) y las compañías de tanto frotarse y refrotarse tienen las espaldas desgastadas a causa de los importes que nos clavan (sin pudor).
Todo está listo y preparado, las maletas en la puerta, el canario en casa del vecino, el apartamento alquilado y ya si nos ponemos en plan lujoso hasta el hotel reservado. Así huimos de la fatal fatiga diaria, de los atascos eternos, de los madrugones intempestivos y los sustituimos por plácidas playas.. en cuarta línea de cemento, porque ya arena ni para embadurnar las chanclas, peleas de sombrillas lo más cool en esgrima amateur, aunque ya hay auténticos profesionales, la familia y algún que otro vecino que nos encontramos en nuestro paradisiaco destierro. Paciencia, la madre de la ciencia que decía aquel.

En otro orden de cosas, Maragall entona su despedida. Creo que el PSC perderá identidad con este cambio y su sustituto Montilla no convence. Difícil y triste adiós la del president que quizás en los últimos tiempos erró en exceso y dió argumentos a aquellos que no le quisieron desde el principo. El tripartit está pasando factura a demasiados líderes, cuestión que demuestra una mala gestión del govern catalán en cuanto a promoción de sus éxitos y mano izquierda frente a sus fracasos. Aunque también es verdad, que cuando hasta los propios te hacen extraño, se complica más el asunto en cuestión.

Los obispos quieren opinar sobre la unidad de España. "Con la iglesia hemos topao" y no es de extrañar. Después de sentenciar con la fuerza clerical que les sustenta qué es una familia, quién puede amar y cómo deben estudiar los niños.. sólo les faltaba entrar en cuestiones más metafísicas, como es la interpretación de la constitución y el ordenamiento jurídico en general. Porque como todo el mundo sabe el derecho no es más que un acto de fe, y la forma de gobierno una creencia así que en eso seguro, nos dan lecciones morales.. o acaso prefieren que estén a sus asuntos.. hombre por dios, un respeto a los galones.

Algo increíble.. volvimos a ganar en Alemania. Quien sabe, lo mismo se acaba el mundo y el altísimo quiere darnos un caramelo después de decenas de sufimientos futbolísticos. Si pasamos de cuartos, yo que ustedes cogía el petate y buscaba el búnker más cercano. Nunca se sabe.

Estatut

Por fin ha sido aprobado el Estatut, no es que sea una fuerte defensora del mismo.. pero el hartazgo estatutario estaba llegando a unos límites insospechados y algunos creen que insuperables.. pobres, no saben que la capacidad política de este país da para mucho más y peor.
El SI ha ganado.. como era previsible, y la abstención ha sido de más de la mitad como era comprensible. Ha sido una tramitación mal llevada, mal gestionada y peor evaluada. Que los ciudadanos no están muy interesados en estos temas es cierto y a más de uno le da igual si aparece el término nación en el prólogo, en el articulado o en las tapas del texto. Pero que esa falta de interés es en parte achacable a la clase política de este país es innegable.

Unos que dieron más vueltas de las previstas, que no supieron gestionar las cosas correctamente y otros en plan gurús catastrofiarios que lo único que han hecho es encender ciertos fuegos por lo menos antes disimulados.

Ahora nos tocan las valoraciones de los resultados. Como en casi todo, hay fundamentos suficientes para todos y todos se verán como ganadores. es lo bonito de la política, no importa perder mientras sepas explicarlos.. eso si, como ganes y no lo cuentes es peor que haber muerto.
Después vendrán las elecciones autonómicas.. la diversión no tiene fin. Si alguien creía ver la luz que no se emocione, sólo era un espejismo.

Mientras, el resto sigue igual.. la tregua parece que sigue el camino marcado, las autopistas se construyen allí donde antes sólo había arena, los estatutos florecen en todas las comunidades y según quien las gobierne disuelven o no a España, como si de una aspirina se tratara.
Por suerte y para los que nos gusta, para los que no otra desgracia más tampoco va a ser definitiva, seguimos con el mundial. Esta noche juega España, a por ellos oe.. lo del otro día también sería un espejismo?? esperemos que no, por lo menos, hasta cuartos.

Blog, blog, blog...

En menudo lio me acabo de meter yo solita.. como suele ser habitual ya. Nunca he tenido diario y mi agenda no se actualiza desde el año 99.. porqué se actualizan solas, no? Así que esto de llevar un blog es un verdadero reto, eso sí, no prometo nada.. demasíada política en mi vida, está visto.

En esta primera entrada supongo que habrá que explicar el porqué de el nombre de Posdata. La culpa la tiene Juan, que como siempre, me pica para que la vida resulte más atareada y me dijo de escribir este verano.. sé que no es a lo que te refieres, pero como principio no es malo XD.
Después posdata, porque resume todo.. es lo último que queremos contar en un espacio limitado y después de haber dicho o hecho lo más importante (se supone) así que aquí iré publicando cositas que se me ocurran, que me pasen o que me invente.. total, esto es mio y al que no le guste que no entre.
El nombre surgió en uno de esos desayunos se supone que estudiosos, "con la de fines del mundo que ha habido, debemos estar ya, por lo menos en la posdata" pero que al final se tornan en conversaciones interminables para desesperación de la señora de la mesa de la izquierda que pretende estudiar cada mañana.

Me gusta la política (ohhh no!), mucho además.. la televisión (pero mucho, mucho) y el cine. Así que imagino que aquí hablaré al final de todo menos de eso XD.
Weno, para despedirme decir que un saludo al que esté aguantando esta dosis de no humor expresamente creado para la ocasión.. a Juan, que imagino que cuando se lo cuente vendrá a cotillear un rato y al resto de sujetos.. por llamaros de alguna forma que navegáis por los blogs de internete.

P.D. Blog, blog, blog..